Le premier Windows Phone de Nokia sortira en France le 16 novembre, mais le site du Professeur Thibault a pu tester le smartphone en avant-première!

Découvrez ce smartphone qui s'annonce d'ores et déjà comme un best seller. Un test fleuve qui vous fera découvrir le Lumia 800 dans ses moindres détails.

Contenu de la boîte

De manière assez classique la boîte contient, en plus du smartphone et des notices, un câble USB, un chargeur (à utiliser avec le câble USB) et une paire d'écouteurs équipée d'un micro intégré et d'un bouton permettant de lancer/mettre en pause sa musique. Notons tout de même que le chargeur adopte un design original et esthétique, de même que le câble USB et les écouteurs, preuve qu'il n'est pas nécessaire de copier Apple pour faire quelque chose de jolie. Cela montre aussi que Nokia recherche l'esthétisme jusque dans les accessoires.

En revanche Nokia a choisi d'inclure gratuitement avec le smartphone une coque en silicone. C'est très appréciable car aucun constructeur de Windows Phone n'avait pris cette initiative jusqu'à maintenant, d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'une coque quelconque mais d'une coque spécialement pensée par Nokia pour le Lumia 800.

Cette protection est donc exactement de la même couleur que votre Lumia 800 (noir, cyan ou magenta) et épouse parfaitement les contours du smartphone, si bien qu'il est très difficile de remarquer que le smartphone est protégé par une coque, sauf bien sûr si vous collez le nez dessus. Je précise d'ailleurs que les photos du smartphone ci-dessous ont été prises avec la coque en silicone, car on pourrait ne pas s'en rendre compte tellement celle-ci est bien taillée!

Design

C'est clairement LE gros atout du Nokia Lumia 800, son design à la fois très réussi et très original. Les questions d'esthétique sont toujours subjectives, cependant le Lumia 800 emporte quasiment l'unanimité: son design est magnifique, excellent, les qualificatifs ne manquent pas, c'est presque une oeuvre d'art!

Le design est extrêmement épuré et minimaliste, l'idée est d'avoir une impression d'harmonie, de continuité et de solidité. La prouesse est donc graphique mais aussi technique, car un tel design soulève des problèmes techniques que Nokia a su résoudre brillament.

On peut dire que l'effet recherché a été atteint: absolument rien ne vient troubler l'harmonie de ce design. Commençons par l'écran, il est légèrement convexe et suit ainsi parfaitement les courbes du reste du corps. Il n'y a absolument aucun jeu entre l'écran et le reste du corps.

Seules quelques perforations très fines dans la coque laissent apparaître le haut parleur et le microphone du Lumia 800, ce qui ne nuit pas aux performances car vous verrez plus bas dans ce test que le haut parleur est très performant. Sur la tranche les boutons sont chromés, donnent une impression de solidité lorsqu'ils sont pressés, et sont raccord avec la plaque de la caméra à l'arrière du smartphone qui est elle aussi chromée et laisse apparaître la marque Nokia en grand, et la marque Carl Zeiss en petit.

Enfin sur le dessus vous avez tous les ports, qui se résument en fait à une prise jack 3.5mm, un port micro-USB caché par un clapet, et un tiroir pour la carte micro-SIM (attention ce n'est pas le format SIM mais bien micro-SIM). Là encore on doit noter la précision de conception: une fois fermés, il n'y a absolument aucun jeu au niveau du tiroir et du clapet, l'ensemble paraît très solide. L'impression est bien meilleure par exemple que sur le clapet du port micro-USB du Samsung Omnia 7 qui est légèrement branlant. Qui plus est le tiroir de la carte micro-SIM ne peut pas s'ouvrir si le clapet du port micro-USB n'est pas lui même ouvert, ce qui empêche le tiroir de s'ouvrir par erreur lorsque vous avez le smartphone dans la poche par exemple.

Seul point négatif de ce design, l'impossibilité d'accéder à la batterie et donc de la changer. C'est malheureusement une contrainte en général liée à la qualité du design, ainsi les iPhone, réputés pour leur design, ne permettent pas non plus à l'utilisateur d'accéder à la batterie.

J'en profite pour évoquer le fait que les boutons tactiles (précédent, Windows et recherche) sont situés très près de l'écran alors qu'il y avait de la place pour les mettre plus bas sur la face avant, ce qui a été pas mal critiqué en raison du risque d'appuyer par erreur sur l'un de ces boutons lorsque l'on joue. Je pense en réalité que ce choix a été mûrement réfléchi, car si les boutons avaient été placés plus bas on aurait systématiquement appuyé dessus en jeu avec la paume de la main (à la base du pouce). Je pense donc que ce placement évite les pressions malencontreuses sur les boutons tactiles contrairement à ce qu'on pourrait penser a priori avant de l'essayer.

Pour terminer avec le design, il me reste à évoquer les matériaux utilisés. La vitre convexe de l'écran tout d'abord est une Gorilla Glass, très résistante aux rayures et cassures. Quant au corps, il s'agit de polycarbonate, un matériau plastique mais très rigide qui donne presque une sensation de métal au touché, mais plus agréable que le métal (moins froid). Le polycarbonate est teinté dans la masse, ce qui signifie que la couleur n'est pas une couche de peinture mais est liée à la matière: si jamais vous rayez la coque, elle gardera sa couleur d'origine! En parlant de couleurs, le Lumia 800 sera disponible en noir lors de sa sortie le 16 novembre 2011, puis très rapidement en cyan et magenta. Le noir (que j'ai testé) a l'avantage d'allier esthétique et sobreté, idéal si vous êtes plutôt du type élégant mais discret. Ceux qui veulent plutôt se faire remarquer préfèreront le cyan et le magenta, avec ça on ne pourra pas vous rater et vous risquez d'avoir pas mal de questions sur votre nouveau smartphone.

Au final dès que vous prenez le smartphone en main, vous avez une excellente impression de solidité liée au design (le corps est composé d'une seule pièce, l'assemblage a été fait avec une précision importante) mais aussi sans doute au poid du smartphone qui est assez élevé pour un smartphone de cette taille. Je ne pense pas que ce poids élevé soit un inconvénient car il est relatif: pour un smartphone de cette taille (écran 3.7") le poids paraît élevé, mais le Lumia 800 n'est pas plus lourd qu'un smartphone 4.3" comme le HTC HD7. surtout je le répète, ce poids permet une bonne prise en main du téléphone.

Cerise sur le gâteau, la coque en silicone fournie gratuitement avec le smartphone. Elle est exactement de la même couleur que le Lumia 800 que vous avez choisi, et elle épouse parfaitement les formes du smartphone sans en dénaturer le design. Au début de la vidéo vous avez un aperçu du smartphone avec cette coque, vous avez aussi des photos dans la précédente partie de ce test (contenu de la boîte).

Hardware

J'ai rapidement abordé la question dans la vidéo précédente à propos du design, je ne vais pas revenir en détails sur les spécifications du smartphone que vous pouvez consulter tout en bas de cette page. Je vais donc passer rapidement sur le fait que le Lumia 800 a un CPU Qualcomm Snapdragon MSM8255 monocore cadencé à 1.4 GHz, et un GPU Adreno 205, soit exactement la même chose que tous les Windows Phone 7.5 actuels (même CPU/GPU), un couple assez puissant pour faire tourner l'OS et les apps/jeux avec une bonne marge.

Arrêtons nous donc seulement sur les points particuliers du Lumia 800, à commencer par l'espace de stockage: 16 Go. Ca peut paraître moyen, mais pour le prix du smartphone c'est finalement pas mal car aucun Windows Phone ne propose plus actuellement sauf le Fujitsu IS12T qui propose 32 Go mais qui n'est disponible qu'au Japon pour environs 900$... Les Titan et Focus S (les flagships de HTC et Samsung) proposent eux aussi "seulement" 16 Go de stockage alors qu'ils sont plus chers.

Il faut savoir qu'en réalité sur 16 Go seuls 13.9 Go environs sont disponibles (c'est normal c'est toujours le cas). Au final ça devrait être bien plus qu'il n'en faut pour un utilisateur moyen. Pour ma part j'arrive à peu près à me contenter de 8 Go tout en ayant pas mal de musique, des podcasts, et beaucoup de jeux/apps, donc 16 Go seront parfaits pour moi.

Enfin autre point notable au niveau des composants: le Lumia 800 n'a pas de gyroscope, alors que tous les Windows Phone 7.5 en sont équipés. Heureusement l'accéléromètre permet de palier sans problème à l'absence de gyroscope, mais la précision sera moindre. C'est donc un peu dommage, mais nullement rédhibitoire.

Pour le reste c'est du classique et je vous renvoie donc en bas de page pour avoir toutes les spécifications en détails: 512 Mo de RAM, puce A-GPS, etc.

Ecran

Le Lumia 800 a un écran 3.7" AMOLED ClearBlack Display protégé par une vitre Gorilla Glass légèrement convexe.

L'AMOLED est une technologie particulière d'écran bien distincte du LCD, qui a des avantages et des inconvénients par rapport à ce dernier qui sont maintenant bien connus.

Parmi les avantages, des noirs d'une profondeur qui ne sera jamais atteinte par un écran LCD car sur un écran LCD un pixel doit s'allumer pour afficher du noir ce qui non seulement consomme de l'énergie mais en plus donne une couleur plutôt grise que véritablement noire. A contrario sur un écran de type OLED, le pixel reste éteint quand il doit afficher du noir, pas d'énergie consommée et vous obtenez un noir vraiment noir.

Les couleurs sont aussi généralement bien plus vives sur un écran AMOLED que sur un écran LCD. Des noirs très profonds, des couleurs très vives, vous obtenez donc au final un contraste très élevé, très plaisant à l'oeil, et qui offre une meilleure lisibilité en plein jour lorsqu'il y a des reflets dans l'écran.

Maintenant parmi les inconvénients, lorsque vous avez un texte blanc sur un fond noir (ce qui est souvent le cas dans Windows Phone avec Metro UI) vous avez l'impression de voir des pixels noirs entre chaque pixel blanc lorsque vous collez le nez sur l'écran. Un défaut quasiment invisible en pratique sur le Lumia 800 car l'écran est assez petit et offre donc une densité de pixels élevée.

Le véritable inconvénient de l'AMOLED se trouve plutôt dans sa tendance à virer vers le rouge. En effet, sur un plan technique dans l'AMOLED chaque pixel partage certains de ses sous-pixels avec un pixel voisin, ce qui fait que vous avez une colorimétrie pas très bonne: les couleurs ont tendance à tirer vers le rouge. C'est assez flagrant sur certaines images qui donnent l'impression d'être un peu saturées, pas du tout sur d'autres. Vous pouvez trouver une comparaison dans la vidéo sur plusieurs images entre le LCD du HTC HD7 et l'AMOLED du Nokia Lumia 800.

Bilan de l'AMOLED? Ca dépendra des attentes de chacun... Mais globalement je remarque que l'AMOLED plait beaucoup, personnellement je suis tombé sous le charme dès le Zune HD. Je pense qu'il est peu gênant sur un écran de smartphone que les couleurs tirent vers le rouge, en revanche on apprécie beaucoup la profondeur des noirs et la vivacité des couleurs très agréables et aussi très pratiques par forte luminosité. Je me dois aussi de vous indiquer que les défauts de l'AMOLED ont été corrigés par Samsung avec le Super AMOLED Plus, avec cette nouvelle technologie chaque pixel a ses propres sous-pixels comme un écran LCD. Cependant seul Samsung peut pour le moment utiliser ces écrans, il ne les vend pas encore à des sociétés tierces.

Passons maintenant au ClearBlack Display (CBD), il s'agit d'un traitement de la vitre développé par Nokia qui permet de conserver la profondeur des noirs et une certaine visibilité lorsqu'il y a une forte luminosité et des reflets dans l'écran. C'est un peu grosso modo le concurrent du Super AMOLED de Samsung.

J'étais sceptique au départ, le résultat est finalement assez probant: soumis à la même source de lumière, l'écran du HTC HD7 devient très vite illisible, alors que celui du Lumia 800 reflète bien moins de lumière et reste donc généralement lisible. Vous le voyez assez clairement dans la vidéo, j'ai essayé de prendre quelques photos mais c'est moins flagrant (on voit tout de même sur ces photos que l'écran du Lumia reflète moins la lumière). Bref, gros point positif en faveur du Lumia 800.

Passons maintenant sur les détails: la vitre Gorilla Glass est très résistante aux risques de bris et de rayures, le fait qu'elle soit convexe lui permet d'épouser la forme du smartphone sans que cela soit handicapant à l'utilisation car le degré de courbure est vraiment très faible, et le tactile capacitif est vraiment très bon comme vous pouvez le voir dans la vidéo.

Terminons avec la taille de l'écran: 3.7". Cette taille assez réduite a déçu certains, mais n'est finalement pas illogique par rapport au segment dans lequel se positionne le Lumia 800 (entre le milieu et le haut de gamme). On m'a demandé si je trouvais que cette taille était gênante, je ne peux malheureusement pas répondre à cette question qui est éminemment subjective. Si vous êtes un power user qui cherche à smartphone qui en envoie plein la vue et qui impressionne tout le monde, la taille de l'écran vous gênera probablement. Sinon pour un utilisateur lambda 3.7" est parfaitement satisfaisant, dans les téléphones on est passé d'une mode "small is beautiful" à une mode "big is beautiful" (HTC Titan, écran 4.7"...) et je dirais que 3.7" se situe au milieu.

L'avantage d'une taille réduite est que l'écran offre une densité de pixels nécessairement plus élevée qu'un écran énorme comme celui du HTC Titan. On a aussi une meilleure sensation dans la prise en main qu'avec un smartphone plus grand.

Appareil photo numérique / caméra

Sur le papier l'appareil photo du Nokia Lumia 800 s'annonce excellent: 8 Mégapixels, optique Carl Zeiss, ouverture F/2.2, focale 28mm, flash double LED. En pratique il y a sans doute la qualité et la taille du capteur CMOS qui entrent également en compte et qu'on ne peut apprécier qu'en testant l'appareil photo en conditions réelles, ce que j'ai bien sûr fait.

Vous avez une quantité importante de photos ci-dessous toutes prises avec le Lumia 800 et sans aucune modification (je n'ai pas compressé ou redimensionné ces photos). Vous pourrez remarquer des photos de qualités et tailles diverses car j'ai pas mal joué avec les paramètres de l'appareil photo pour les tester un peu, ils sont assez nombreux ce qui est appréciable. Vous avez ainsi des photos 4:3 8 Mégapixels (configuration par défaut) mais aussi quelques photos 16:9 7 Mégapixels, vous avez de nombreuses photos prises avec toutes les options en mode "Auto" et quelques photos en mode "Lumière du jour", "Paysage" et/ou "Contre jour".

Je tiens enfin à préciser que le temps était très mauvais sur Paris lorsque ces photos ont été prises, le sujet (Paris par faible luminosité) n'est donc déjà à la base pas le plus sexy que l'on puisse trouver à photographier, mais en plus le mauvais temps est en général un handicap important pour l'appareil photo de nos smartphones.

Maintenant que vous êtes prévenus, que penser de l'appareil photo du Lumia 800? Je dirais qu'il est bon, mais pas excellent. Je m'explique: il fait des photos qui sont quasiment toujours exploitables du premier coup (alors qu'avec les Windows Phone de première génération il faut souvent s'y prendre à plusieurs reprises pour avoir un résultat potable) mais les photos manquent souvent de ce petit truc qui fait qu'on les trouve attirantes. Néanmoins en prenant le temps de jouer avec les paramètres de l'APN (surtout la balance des blancs qui propose plusieurs modes) on arrive à un résultat en général bien meilleur qu'avec le mode auto.

Je pense que l'APN du Lumia 800 devrait satisfaire le public visé par le smartphone car il permet de prendre des photos facilement dans à peu près toutes les conditions sans rien avoir à paramétrer (même si on a vu qu'on pouvait obtenir un meilleur résultat en prenant la peine de modifier quelques paramètres). Le résultat est quasiment toujours satisfaisant comme vous pouvez le voir (idéal si vous voulez partager vos photos sur les réseaux sociaux), et l'auto focus sur une zone de l'écran marche à merveille (cf. les deux dernires photos).

Passons à la caméra du Lumia 800 maintenant. J'ai mis bout à bout plusieurs vidéos filmées avec le téléphone ci-dessous, mais j'insiste sur le fait que j'ai eu de sérieux problèmes avec l'encodage de ces vidéos ce qui fait qu'elles apparaissent très saccadées une fois publiées sur YouTube (surtout les dernières vidéos) alors qu'en réalité elles ne le sont presque pas.

Je trouve la caméra du Lumia excellente! J'ai été très impressionné par la capacité qu'elle a à s'adapter automatiquement aux conditions de luminosité: si vous passez d'un coin très lumineux à un coin très sombre la caméra réagit assez rapidement. Surtout la première partie de la vidéo a été filmée en intérieur dans une pièce très sombre sans lumière d'allumée et vous voyez que la caméra s'en sort malgré tout très bien.

Au final vous avez donc des vidéos HD 720p de très bonne qualité car la caméra gère parfaitement la luminosité, le seul défaut est un léger effet de saccade lorsque vous bougez, effet qu'on ne trouve qu'en mode 720p et qu'on retrouve malheureusement dans tous les Windows Phone (je me demande donc si ce n'est pas lié à l'OS). Cet effet reste néanmoins léger, je rappelle que les saccades que vous voyez dans la vidéo ci-dessous sont liées à l'encodage des vidéos que j'ai foiré et non pas à la caméra.

Quant au microphone il est bon à condition qu'il n'y ait pas de vent, sinon vous pouvez entendre dans les dernières vidéos que ça sature le micro.

Batterie - Autonomie

J'ai ici utilisé à titre de comparaison le HTC HD7, seul smartphone que j'avais sous la main, en précisant que j'utilise ce smartphone quotidiennement depuis 4 mois et que l'autonomie de sa batterie peut donc aujourd'hui être légèrement plus faible que l'autonomie d'une batterie neuve.

J'ai mis en place trois protocoles bien précis pour tester l'autonomie du Nokia Lumia 800: en lecture vidéo, en lecture musique, et en "stress test" du processeur. Les valeurs obtenues sont donc données à titre indicatif, car en pratique il est évident qu'on ne regarde pas une vidéo jusqu'à ce que la batterie s'épuise, chacun a une utilisation quotidienne du smartphone qui lui est propre et qu'il est impossible de traduire dans un test.

Lecture vidéo: dans ce test, une vidéo de 42 minutes (un épisode d'une série) est lue mode avion avec l'écran en luminosité moyenne et le volume du haut parleur réglé à 1/30, bien sûr le mode économie d'énergie est désactivé. On relève le pourcentage de batterie restante avant et après le test, ce qui permet d'extrapoler l'autonomie totale. Le test est réalisé deux fois pour avoir une moyenne supposée fiable. J'ai obtenu avec le Lumia 800 une autonomie de 6H15 environs, contre seulement 3H30 pour le HTC HD7. Plutôt une bonne performance du Lumia 800 qui doit se situer, je pense, légèrement au dessus de la moyenne sur ce point.

Lecture musique: dans ce test, une playlist de l'intégrale de Georges Brassens est jouée pendant quelques heures (durée chronométrée avec précision bien sûr), le pourcentage de batterie restant est relevé après et avant le test ce qui permet ensuite d'extrapoler l'autonomie globale. Le test est réalisé écran éteint, en mode avion et avec une paire d'écouteurs dont le son est réglé sur 20/30. Le Lumia 800 a une autonomie globale hallucinante de 50 heures environs, contre 13H seulement pour le HTC HD7. Une autonomie qui correspond à peu près à celle avancée par Nokia (55H). Même si vous aurez bien sûr moins en pratique si vous désactivez le mode avion, on peut clairement dire que le Lumia 800 est un smartphone parfait pour la musique: vous avez une excellente autonomie en lecture de musique, et en plus je trouve le son produit par le smartphone excellent (que ce soit avec la paire d'écouteurs fournie ou avec le haut parleur du smartphone), bien que je ne sois pas un audiophile je préfère vous prévenir. Je précise d'ailleurs que, à volume égal (20/30), le son est beaucoup plus fort sur le Lumia 800 que sur le HD7 (avec la même paire d'écouteurs), ce qui est une bonne chose car je trouve parfois que le son du HD7 est léger même au maximum lorsque l'environnement est bruyant.

Stress test du CPU: il s'agit ici de saturer le processeur (le solliciter à 100%) et de voir combien de temps tient la batterie. Pour cela j'utilise la fonction "stress test" de l'application "WP Bench", toujours en mode avion, et avec l'écran allumé en luminosité faible. Le Lumia 800 a tenu 3H20, soit quelques minutes seulement devant le HD7 si ma mémoire est bonne (j'ai oublié de noter le résultat du HD7...). Ce résultat m'a surpris vu que le Lumia 800 a largement distancé le HD7 sur les deux précédents tests, je pense donc que ce score s'explique par le fait que le processeur du Lumia 800 est beaucoup plus puissant et qu'il faut donc lui soumettre beaucoup plus d'opérations pour le saturer. Ainsi en stress test le Lumia 800 a une autonomie similaire au HD7, mais dans le même laps de temps le Lumia 800 a probablement réalisé bien plus d'opérations que le HD7.

L'autonomie du Lumia 800 est donc bonne (pour un smartphone), et même excellente en ce qui concerne la lecture de musique! Encore une fois, c'est en totale cohérence avec le public visé: Nokia vise plutôt un public jeune avec ce smartphone, public qui écoute donc probablement beaucoup de musique.

Software

Dans cette partie je ne vais pas parler de l'OS (le site est consacré à Windows Phone donc ça n'aurait pas de sens de présenter l'OS dans chaque test de smartphone) mais des applications Windows Phone développées par Nokia ainsi que des modifications apportées par Nokia à l'OS (peu nombreuses pour le moment.

Commençons par les apps Nokia Musique, App Highlights, Nokia Drive et WRC Live. Notez au passage que je vous fais une petite démonstration du haut parleur du smartphone dans cette vidéo qui m'est apparu excellent.

Nokia Musique propose quelques fonctions redondantes avec le hub Musiques+Vidéos et le Marketplace Musiques de WP7, notamment une boutique mp3 de Nokia. Peut-être que la boutique de Nokia est proposée dans plus de pays que le Marketplace Musiques, ce serait à vérifier. Mais le principal intérêt de Nokia Musique est la fonction "mixer la radio" qui vous propose des sortes de web radio thématiques gratuites, un peu comme last.fm. Vous sélectionnez votre web radio (ex: Classiques Rock) et là la musique est streamée immédiatement, sans inscription, totalement gratuitement, sans publicité, tout simplement bluffant! Comble du raffinement, si la musique ne vous plait pas, vous pouvez passer à la musique suivante (contrairement à une web radio)! Néanmoins vous ne pouvez zapper qu'un nombre de musiques limité par jour, je dirais aux alentours de 10 mais à vérifier.

L'appli est en elle même parfaitement développée: elle est très jolie, vous avez des images qui s'affichent en arrière plan en fonction de l'artiste joué, tout est très fluide, et surtout vous avez une parfaite intégration à l'OS grâce à un background agent audio. Concrètement la musique est streamée en tâche de fond, par conséquent quand vous quittez l'app la musique continue d'être streamée, vous pouvez utiliser les contrôles natifs de l'OS pour mettre en pause la musique ou zapper un morceau, et en cliquant sur le nom du morceau vous revenez automatiquement dans l'app Nokia Musique! Bref une excellente idée de Nokia qui a du négocier dur pour obtenir les droits quand on voit que certains services comme Deezer voient leur version gratuite de plus en plus limitée. Je signale par ailleurs que je suis tombé lors de mon test quasiment que sur des artistes très connus de chaque genre, par exemple Nirvana, Téléphone, Robbie Wiliams, Rihanna, etc.

On peut espérer que le nombre de radios augmente, mais il y en a déjà une par genre musical majeur et c'est finalement l'essentiel.

App Highlights est une app qui vous permet de découvrir de nouvelles applications pour votre smartphone. Surtout utile si vous êtes nouveau sur Windows Phone, avec déjà 35 000 apps sur le Marketplace il peut-être difficile de s'y retrouver.

Nokia Drive est une app de navigation au tour par tour gratuite qui s'annonce comme excellente même si je n'ai malheureusement pu la tester sur route. Vous pouvez télécharger la cartographie de très nombreux pays en offline (vous pouvez choisir tout le pays ou seulement certaines régions), vous avez aussi le choix entre plusieurs langues pour la synthèse vocale, en France vous avez le choix entre une voix féminine ou masculine, les deux sont excellentes. Le téléchargement des cartes et des voix se fait depuis l'app, tout est automatique (téléchargement et installation), le tout a du me prendre deux ou trois minutes pour l'île de France.

Vous avez le choix entre une vue 2D ou 3D de la carte, dans les grandes villes les monuments et batiments majeurs sont modélisés en 3D pour vous repérer facilement (ex: le Panthéon à Paris), vous avez une aide pour la saisine du lieu de destination et accès à plus de 69 millions de POI)... Le tout est très fluide et le calcul du trajet est très rapide. Notez qu'une connexion Internet reste nécessaire pour calculer le trajet, mais ensuite plus aucune donnée n'est téléchargée si vous avez téléchargé la cartographie en local.

WRC Live la première app de Nokia non pré-installée sur le smartphone lors de l'achat. Elle s'adresse clairement aux amateurs de rallies et est très réussie (complète, jolie, en parfaite adéquation avec Metro UI et très fluide), malheureusement elle n'est disponible qu'en anglais.

Nokia Cartes enfin vient de sortir en version beta sur le Lumia 800, c'est la seule app qui sera à terme disponible sur tous les Windows Phone (ce n'est pas une exclusivité Nokia donc). Comme vous pouvez le voir sur la vidéo, l'app est excellente pour deux raisons. D'une part elle prend en charge les transports en commun des plus grandes villes du monde, dont Paris, vous pouvez ainsi planifier un itinéraire en prenant en compte les transports en commun et le résultat est bluffant (l'app vous dit comment vous rendre à la station, quelle ligne prendre, quelles stations vous aller passer, à quelle station changer, puis à quelle station sortir, et enfin vous donne les directions à pied jusqu'à votre destination finale). D'autre part parce que Nokia Cartes a une base de données de lieux beaucoup complète que celle de Pages Jaunes utilisée par Bing Maps: vous avez accès pour chaque lieu à une multitude d'avis (ils se comptent souvent à plusieurs dizaines pour les établissements sur Paris), à plusieurs photos de l'extérieur et de l'intérieur voire des plats (impressionant le nombre de lieux qui ont des photos) et à d'autres informations utiles (horaires d'ouverture, happy hour, etc). Le secret de Nokia? Utiliser la base de données de plusieurs services: Qype, CityVox, TripAdvisor, etc. Parfois même des informations sont fournies par le propriétaire du lieu lui même.

Nokia a donc déjà une marge d'avance au niveau des applications sur les autres constructeurs, ce qui ne laisse présager que du bon pour l'avenir.

Au niveau personnalisation de l'OS cette fois, pas grand chose au programme. Nokia propose une couleur d'accentuation "bleu nokia", des sonneries et sons personnalisés (dont la fameuse sonnerie Nokia classique), et dans les paramètres il y a une option qui vous permet de noter le smartphone et de donner votre avis (comme dans toutes les apps Nokia en fait) ce qui donne l'impression que Nokia se préoccupe vraiment du client.

L'accord conclu avec Microsoft permet à Nokia de modifier l'OS en profondeur, capacité donc Nokia devrait tirer parti avec la prochaine version majeure de l'OS. Rassurez vous néanmoins, Nokia déclare vouloir éviter à tout prix la fragmentation qui serait contre productive.