On savait que Microsoft exigeait de la part de Samsung le paiement de 15$ par smartphone Android vendu en raison des brevets violés par Android. Bien sûr Sammy n'était pas trop d'accord.
Coup de théâtre aujourd'hui, on apprend que Samsung et Microsoft sont finalement parvenus à un accord. L'accord prévoit que Samsung s'investisse plus dans le développement et la promotion de Windows Phone, la rumeur lancée par le site SamFirmware selon laquelle Samsung abandonnerait Windows Phone fin 2012 et ne sortirait qu'un nouveau modèle d'ici là était donc fausse sur tous les points.
Les termes exacts de l'accord ne sont pas connus, mais il paraitrait que Microsoft aurait revu ses prétentions à la baisse en n'exigeant plus que 10$ par smartphone ou tablette Android vendue en échange d'un investissement plus important dans la plateforme Windows Phone. De son côté, Samsung se voit concéder plusieurs licences d'exploitation de brevets possédés par Microsoft.
Reste à voir ce que donnera concrètement cet accord pour nous, utilisateurs de Windows Phone. On peut déjà constater que, depuis le début du mois, Samsung est extrêmement actif dans sa Samsung Zone avec de nombreuses nouvelles apps exclusives. Samsung a également déjà dévoilé trois Windows Phone Mango: les Focus Flash et S (Amérique du Nord) et l'Omnia W (Europe et Amérique latine), un quatrième modèle haut de gamme est attendu pour l'Europe.
Quant à Microsoft, tous les analystes s'accordent à dire que la société gagne pour le moment plus d'argent grâce à Android que grâce à Windows Phone. N'oublions pas que Microsoft a déjà conclu des accords similaires avec HTC (d'après les analystes HTC paierait 5$ à Microsoft par terminal Android vendu) et d'autres constructeurs asiatiques.
teddybox (posté depuis mon SAMSUNG OMNIA7 avec l'app du site)
Deckard
micaub (posté depuis mon SAMSUNG OMNIA7 avec l'app du site)
teddybox
Le soucis, c'est que je commence vraiment a avoir besoin d'un nouveau téléphone le plus tôt possible !!!
J'ai 8 Go sur mon Omnia 7 et moins de 100mo de libre... j'ai viré une bonne partie de mes jeux les plus lourd mais j'ai mes mails et pièces jointes pro et particulier, mes documents office (word, excel, powerpoint, onenote), les applications les plus utiles... un peu de musique et j'ai même pas de VIDEO...
Donc il me faut un nouveau Windows Phone le plus tôt possible... si Samsung sort son FOCUS S avant l'annonce de Nokia, il est fort possible que je n'attende pas Nokia !!
Brahim
même avec l' Hyper AMOLED X de Nokia
Je ne sais si c'est bien joué de la part de MS d'avoir presque donné les mêmes avantages à tout le monde,ça ressemble à une politique de chantage, où , si MS ne lâche pas du lest, les fabricants menace de quitter l'aventure WP7,
alors que l'on sait bien qu'Android finira par pourrir sur pied et que Apple s'essouffle.
Et qqn sur ce site avait fait une remarque pertinente sur le fait que si Win8 était adopté rapidement son pendant mobile le serait aussitot, je suis de cet avis, d'ailleurs qqn pourrait me donner la marque de la tablette developper Win8? ...ce ne serai pas Samsung ? ben vous voyez qu'ils sont interessés...
teddybox
Mais j'ai jamais entendu parler d'hyper amoled x
Et Apple vas s'éssouflé... j'espère
J'espère pour Samsung que sa marchera niveau vente
Brahim
L'Hyper AMOLED X a été inventé par NOKIA cette année en réponse au Super AMOLED Plus, selon Stephen Elop, il semblerai que ce soit la pression d'un lobby puissant composé de 2 membres du site PrThibault (un certain Teddy et un certain Brahim) qui les les aurait motivés à se surpasser !!
Deckard
Excellent
teddybox
Là, tu m'a bien fait rire
Bein écoute, si c'est une réponse au Super AMOLED Plus, je prends d'office Nokia
Mais n'empêche, regarder ici à 44 secondes : http://www.youtube.com/watch?v=oT5hW2VBqUc
Et ici : http://www.youtube.com/watch?v=xMhSRyDSlWc
Le Nokia Sea Ray semble avoir un bonne écran... le noir est noir... c'est pas du LCD, SUPER LCD ou AMOLED pour moi... enfin je sais pas si c'est le AMOLED + CBD ou le fameux HYPER AMOLED X mais l'écran semble bon
Pr. Thibault
@teddybox: il me semble que les noirs ne changent absolument pas que ce soit sur l'AMOLED, le Super AMOLED ou le Super AMOLED+. Ce sont tous des écrans de type "OLED" qui ont la particularité d'avoir des noirs on ne peut plus noir. La différence entre l'AMOLED et le Super AMOLED je pense que c'est principalement au niveau de la vivacité des couleurs et de la luminosité de l'écran pour une meilleure lecture en plein soleil (et aussi une vitre avec moins de reflets), et la différence entre le Super AMOLED et le Super AMOLED+ c'est juste que ce dernier a plus de sous-pixels ce qui donne l'impression d'une meilleure résolution (alors que le Super AMOLED quand on colle le nez sur l'écran on voit des sortes de points noirs entre chaque pixel).
Sinon petite réflexion: le rachat de Motorola par Google (et avant tout de son portefeuille de brevets) n'aura pas vraiment impressioné Microsoft ni convaincu les constructeurs, puisque Samsung a malgré tout conclu un accord avec Microsoft pour pouvoir utiliser ses brevets...
k43l
Pour aller plus loin GROSSIEREMENT, les pixels sont composé de 3 couleurs. Bleu, Vert et Rouge.
Mais l'amoled (pas sûre pour celui ci) et le super amoled (la c'est sûre) ont 2.5 couleurs par pixels.
C'est à dire que deux pixels se partage le rouge qui lui est plus grand. Ce qui a pour effet d'une perte de précision.
Donc le super amoled + est un vrai plus comparé au super amoled.
Et l'amoled et super amoled ont des noirs plus profond car plutôt que les pixels soit allumer comme sur les lcd (qui donne un effet bleuté au noir), ils sont tout simplement pas activer.
teddybox
Donc j'y vois un peu plus clair... maintenant, j'attends avec impatience l'annonce de Nokia alors
yaskar (posté depuis mon SAMSUNG OMNIA7 avec l'app du site)
malabaresque (posté depuis mon SAMSUNG OMNIA7 avec l'app du site)
Je ne suis pas un pro, mais il me semble que le noir a quand même beaucoup de nuance et du coup, je me demande juste comment lesuances peuvent être distingué avec des pixels éteints...
Pour prouver ce que j'avence, je vous propose de regarder un écran plat LCD, mais de travers (vous savez, quand les noirs et les couleurs finissent par ce confondrent tellement) et que lorsque vous avez une image bien sombre, vous mettiez pause. Vous remarquerez alors des noirs bien différents les un des autres. Remetez vous devant l'écran, et vous constaterez donc qu'il y a beaucoup moins de nuance.
Pour faire plus court:
Un noir profont est constitué de plein de noirs differents( ce qui evite la consanguinité lol) et que de ce fait, les pixels ne peuvent êtres freins.
Mais ce n'est que mon avi....
malabaresque (posté depuis mon SAMSUNG OMNIA7 avec l'app du site)
k43l
Comme j'ai dis c'est vraiment grossier ce que j'ai écris.
Aucun pixel n'est éteint, mais on essaye le plus que possible de baisser leur lumonisité.
C'est d'ailleur ce qui est calculer sur les test d'écran.
Le noir d'une télé allumé n'est pas un noir d'un écran éteins
Et surtout il faut qu'on soit d'accord sur le type de noir que l'on parle.
Le noir d'une veste n'est pas uniforme comme le noir en fond d'écran de wp7.
Sinon en effet y'a un effet "consanguin" mal venu car plus de précision (plis d'une veste effet de lumiére etc...)