Nope, c'est précisément le prix que j'attendais.

J'ai eu l'occasion de jouer avec hier au salon des numériques... Aucune déception, ce teléphone sera mien, aucun doute

@ eMRaistlin
Peux-tu nous donner ton ressenti sur le téléphone ? La taille, l'écran et surtout le poids ?
Pour ma part, arrivant à la fin de mon abonnement en décembre je préfère attendre de voir ce que SFR et Nokia vont proposer (ORD, tarif en baisse...) avant de ma lancer car 650€, c'est vraiment très cher. Quant aux accessoires, n'en parlons pas...

L'écran est très grand, et très lumineux.
Les noirs sont très profonds, ce qui me change très agréablement de mon HD7, même si ca surprendra probablement moins les gens qui se sont procuré un Lumia (hélas, Nokia ne faisait pas encore de téléphone au moment ou mon HD1 est mort :/ )

En gros, le teléphone est assez gros, on dirait, un peu comme un GS3, qu'on prend en main ce que nos amis Anglophones appellents des "Phablets"
Mais, comme pour le 900 ou le 800, la prise en main est très bonne, les boutons sont bien placés, donc il n'y a pas vraiment de sensation d'encombrement.
Je n'ai pas pu le mettre dans ma poche, par contre (y'avais trop de gens de la sécurité pour tenter XD), du coup, l'encombrement en poche, je ne peux pas trop dire.
Mais dans la main, vraiment, aucun problème (y'a que 2mm de plus en largeur et 3 en hauteur par rapport au 900, en gros)

Pour le poid, c'est un peu pareil : le téléphone est indéniablement lourd. Mais je pense qu'il n'est pas assez lourd pour être un problème en soi, il a un poids qui ne dépasse pas ce qui est "acceptable".
Du coup, je pense que c'est vraiment un truc a tester soi-même :
 - pour certains, le téléphone est trop lourd, et trop volumineux. Ceux-là seront ravis d'avoir un Samsung Ativ S, qui est vraiment très grand et pourtant ultra fin/léger.

 - pour d'autre, comme moi, le poids est en adéquation avec la taille, et donne un sentiment de robustesse, de qualité dans les materiaux.

Faut voir a l'usage. En gros, je dirais que tu peux essayer de prendre une tablette de chocolat comme celle-là pour te faire une idée :

http://www.latableadessert.fr/ToutPourReussir/ProduitBlanc.aspx

C'est le même poids (et vaguement les mêmes proportions)
M'enfin, c'est pas non plus exact, comme comparaison, car c'est bien moins ergonomique.

Surtout que si tu compte attendre Décembre, tu aura largement le temps de le tester en boutique, sans aucun souci ^^

Et par rapport au côté glossy de la coque, ça ne fait pas trop cheap ?

Bonjour,

Si l'on s'en tient au téléphone, le prix parait effectivement pas trop loin d'être juste, si l'on compare à l'iPhone ou aux flagships sous Android. Mon problème, c'est qu'un smartphone aujourd'hui, c'est avant tout l'écosystème qui vient avec. Et sur ce point, WP est malheureusement très loin d'être comparable aux 2 autres plateformes (applications majeures pas toujours presentes, et quand elles le sont, elles sont la dernière roue du carosse pour les editeurs vis à vis des mises à jours et nouvelles fonctionnalités, le prix des apps + cher, etc.). Bref, ce que je veux dire; c'est que si l'on inclue l'écosystème (qui pour moi fait tout l'intérêt d'un smartphone aujourd'hui),  un 920 à ce prix là, pour moi, c'est irréel.
Je suis actuellement en pleine réflexion pour changer mon 800. Passer à WP8 avec un Nokia pour ses excellentes applis exclusives me tente beaucoup, mais j'avoue que la timidité des éditeurs envers la plateforme me chagrine. Et je réfléchie à passer à iOS pour cette raison, alors que vraiment, je n'aime pas du tout l'os. Bref, un WP8 pour moi, ce n'est pas encore gagné (mais pas perdu non plus :-) )
Et je précise que j'ai actuellement un Nokia 800 dont je suis très satisfait, que je suis assez fan du système, et que mon parcours smartphonesque est Treo 650>1 Windows mobile 6>3 androids>1 palm pre 3>mon Lumia 800 (donc que l'on ne me fasse pas le coup du fanboy; je suis assez éclectique).

Et par rapport au côté glossy de la coque, ça ne fait pas trop cheap ?

En fait, non, par contre, ca donne un chouilla plus l'impression de plastique que le mat, je trouve, même si c'est loin de faire cheap.

Après, ca m'a permis de constater que le jaune de l'OS (nouvelle couleur WP8) n'est pas exactement aussi lumineux/profonds que le jaune de la coque (qui est superbe).
Du coup, si sur les rendus qu'on trouve partout, il est dur de savoir ou s'arrête l'affichage et ou commence le matériel, dans les faits, c'est un peu différents quand même.

Qu'on ne me comprenne pas mal : ca rend vraiment bien, probablement aussi bien que la couleur Bleue sur les Lumia Cyan ou la couleur Rose sur les Lumia roses... (et probablement que les rouges sur les nouveaux 820)

Mais, moi qui conserve en général mes smartphones pendant 2 ans, il m'arrive de changer l'apparence de mon smartphone. Pas souvent, mais ca arrive (et ca arrivera encore un chouilla plus maintenant qu'on a accès aux tuiles)

du coup, j'hésitais entre prendre un Lumia Jaune, que je trouve plus joli, surtout en considérant ce que je disais au dessus sur la fusion Materiel / OS, ou un Lumia noir.

Si le jaune avait été vraiment aussi profond, je pense que j'aurais eu du mal à choisir : En Jaune avec OS Jaune, je le trouve plus beau que noir avec OS jaune.

Par contre, sur le lumia Jaune, les combinaisons d'autres couleurs d'OS sont un peu moins heureuses que sur un tel noir.

Là, comme je l'ai eu entre les mains, je pense que je vais poursuivre sur le noir (et probablement commencer avec l'accentuation jaune au début , puis grise, que j'aime beaucoup et que seuls les possesseurs de Lumia Batman avaient jusqu'ici)

M'enfin, et pour conclure malgré une réponse un peu longue : non, ca ne fais pas cheap, mais ca rend clairement pas pareil que le mat.

Mon problème, c'est qu'un smartphone aujourd'hui, c'est avant tout l'écosystème qui vient avec. Et sur ce point, WP est malheureusement très loin d'être comparable aux 2 autres plateformes

Oui, c'est pas forcément faux (même si je ne suis pas complètement d'accord), mais tu admettra qu'on ne peut pas vendre un téléphone moins cher que ce qu'il vaut juste parceque des société tierces qui "pourraient" venir ne sont pas encore là. Surtout qu'elles commencent à s'y mettre.

Le matériel présent sur le 920 justifie pas mal le prix (et le fait que nokia ait besoin d'argent aussi un peu)

Quant à l'écosystème, il y a fort a parier que la sortie de Win8, ainsi que la compatibilité relative entre Win8 et WinPhone8 rendra les développements et portage assez simple. Et directX sur le téléphone, c'est quand même pas rien.

Pour le prix des app plus cheres, je ne sais pas trop, mais je veux bien te croire. par contre, vu que y'a un mode essai sur toutes, quasiment, ce qui est sur, c'est que je ne souhaiterait pas l'inverse : me dérange pas de payer 1€, voire même 5 ou 6€ si j'ai la possibilité d'essayer, et donc, de pas me retrouver a payer une appli que je n'aime pas.

Pour les applications manquantes, y'en a, mais globalement, l'écart se creuse, et ca va continuer... Regarde, bouygues Tel vient enfin, après 2 ans, de se mettre à développer sur WP, et ils ont enfin la Tv...!!!

Et y'a des choses vraiment uniques sur WP que n'ont pas les autres aussi : ca devrait compter. Le kid's Corner, par exemple, pour l'avoir testé hier, c'est une vraie bonne idée.

Oui, c'est pas forcément faux (même si je ne suis pas complètement d'accord), mais tu admettra qu'on ne peut pas vendre un téléphone moins cher que ce qu'il vaut juste parceque des société tierces qui "pourraient" venir ne sont pas encore là. Surtout qu'elles commencent à s'y mettre.

Le matériel présent sur le 920 justifie pas mal le prix (et le fait que nokia ait besoin d'argent aussi un peu)

je suis tout à fait d'accord sur les qualités de ce téléphone (à priori, n'ayant pas eu la chance de le tester, moi :-) ). C'est semble-t-il un des tout meilleurs, et au prix des autres stars, donc comme je le disais, de ce point de vue, son prix est juste. Mais qu'on le veuille ou non, il devra faire avec la situation de WP8. Je dirai que Windows Phone 8 est son atout, et que l'écosysteme WP8 son boulet.

Quant à l'écosystème, il y a fort à parier que la sortie de Win8, ainsi que la compatibilité relative entre Win8 et WinPhone8 rendra les développements et portage assez simple. Et directX sur le téléphone, c'est quand même pas rien.

J'entends bien ces arguments, mais çà me rappelle un peu ce que l'on disait quand WP7 est sorti... Mais c'est vrai qu'il y a une énorme difference aujourd'hui: c'est la sortie simultanée avec W8 et les tablettes qui vont avec. Donc peut-être que cela peut décider les editeurs/auteurs à considérer ce marché; en espérant qu'ils ne targetent pas *que* les tablettes (plateformes prochent certes, mais tout de même distincte).

Heureusement, nous en saurons un peu plus dans quelques mois.

Est-ce qu'il vaut son prix ?

J'ai toujours répondu oui, 650e.

Sauf que j'ai également toujours rajouté que bien sûr qu'il vaut son prix mais là, on est pas en train d'estimer la valeur d'un produit suivant son matériel ou sinon le GS3 vaudrait plus chère qu'un IPhone.

L'iPhone, vu son prix, il se vend comme des petits pains, même les opérateurs sont en rupture de stock ! (donc se vend bien avec abo). Mais c'est parce que le derrière le produit, il y a le plus grand marché applicatif, la qualité et le soin inégalable et surtout, l'image de la marque. Ce qui en fait un produit luxueux.

Derrière le 920, il y a WP8 que personne connait mais que tout le monde sait que WP7.5 était bien limité -mais prometteur-, il y a Nokia dont on ne sait pas s'ils sont fait pour le haut de gamme vu qu'ils ont longtemps été les rois du bas de gamme, il y a pas d'engouement pour l'OS, pas beaucoup d'application ... tout est à faire. Mais l'un des points les plus vendeurs pour moi, c'est que c'est un OS nouveau et moderne (pour ceux qui veulent un radical changement). Bien sûr qu'il y a une qualité matérielle mais cette qualité a aussi été égratigné par des épisodes regrettable (fausse pub, batterie 800, batterie 900 et retour), il y a le chargement sans contact mais le consommateur sera vite désintéressé quand il verra le prix du chargeur, il y a un bon APN ce qui est un bon point pour les amateurs de photos mais pour les autres, soit ils s'en tapent de la photo, soit ils l'utilisent peu.
Donc, ce 920 embarque pas mal de questions là où d'autre s'en sortent, a des tarifs plus chères, avec des justifications plus parlante.
S'ajoutant à ça des considérations plus subjectives comme le manque de classe, le poids, la taille ... ce qui me fait penser que Nokia aurait pu vendre son 920 comme on vend des Iphones mais que contrairement à Apple, ils ne sont pas passer par la case : Faire ses preuves.

Du coup, c'est pour ça que ce 920 est chère.

Je pense que peu de gens se sont rendu compte de la véritable révolution qu'est en train de mettre en place Microsoft. Ce n'est pas vraiment w8, ni wp8, mais le fait que ces deux OS ont un noyau commun. Et ça, ça change tout.

W8 sera par la force des choses un succès puisqu'il n'a pas de concurrence. Tout le monde ne veut pas ou n'a pas les moyens d'avoir du Mac. La preuve, Apple est sans doute la société qui a le plus le vent en poupe et pourtant MS reste à 89% de PDM sur les OS de bureaux. Surtout, l'entreprise qui a déjà son éco système est dans la quasi obligation de rester sur du windows.

Tout ça pour dire que le succès de w8 entrainera inévitablement wp8 dans sa roue. Je ne dis pas que MS va rattraper ios ou android à parts égales, mais l'écart va significativement se resserrer. Et donc les développeurs s'interesser de plus en plus à w8/wp8.

De plus, vous parlez de l'écosystème et même si c'est un constat, on peut aussi constater que wp est l'OS qui se suffit le plus à lui même car il intègre le plus de fonctions de bases essentielles directement dans l'OS (même si il a quelques manques qui seront palliés dans wp8).

En ça, si on devait prendre le duo hardware / software en compte dans le prix d'un device (et d'ailleurs il faut le prendre en compte android étant fournit gratuitement aux OEM par google alors que wp est lui payant), je dirais que le lumia serait sans doute le meilleur rapport qualité prix (ce qui est tout à fait subjectif et est basé sur la démonstration que j'ai faite au paragraphe précédent). Le moins bon étant Ios puisqu'il vous permet d'en faire moins pour plus chère.

Après, il y a d'autres facteurs qui entrent en compte pour le prix, la rationalisation des chaines de production, la renommée etc...

Mais enfin, Nokia et WP en tant que challenger auraient selon moi étés bien inspirés de proposer le lumia 920 à 50 euros moins chère (ce qui ne veut pas dire qu'on ne pourra pas le trouver à 600 euros à sa sortie).

Je sais bien que le marché n'est plus le même, mais à l'époque de la sortie de l'iPhone le catalogue applicatif était égal à 0, ça n'empêche pas que le smartphone était de mémoire hors de prix et c'est tout de même bien vendu (relativement à la taille du marché à l'époque).

Le prix nu peu agressif est peut-être une exigence des opérateurs pour inciter les gens à acheter le tél subventionné, en échange d'une mise en avant du smartphone par lesdits opérateurs en boutique.

Je tiens aussi à rappeler (ce que certains semblent oublier) que l'écosystème ne se résume bien sûr pas aux applications, il y a aussi tous les services proposés par Microsoft et en l'occurrence par Nokia, et sur ce point WP8 n'a pas à rougir : Skydrive (7 Go gratuits contre 5 chez iOS), Nokia Maps, Nokia Drive, Skype, Xbox Music, Nokia Music, Messenger, Office,... La plupart de ces services sont intégrés en natif et offrent donc une meilleure expérience que les apps tierces équivalentes sur iOS et Android.

D'accord avec toi Prof., pour les prix un peu élevés des Lumia 820 et 920.

En ce qui concerne le Lumia 820, un prix situé entre les prix conseillé du HTC 8X et HTC 8S aurait été très compétitif et aurait certainement pu intéresser les personnes qui se tourneront vers les Windows Phone 8 HTC.

Quand au 920, même si son prix est justifié dans la stratégie actuelle de Nokia de se faire une place au soleil sur le marché des smartphones, le prix n'est pas assez concurrentiel.

Peut-être qu'à l'approche des fêtes, Nokia pourrait faire des offres mobile + 1 accessoire offert, à l'image de ce que The Phone House a fait.

Je me trompe peut-être, mais si mes souvenirs sont bon le premier iPhone était en effet assez cher : 400€ avec un forfait à 50€/mois pendant 2 ans . Mais il ne s'est pas si bien vendu que ça en France, justement à cause de son prix.

Par contre, je me rappelle très bien qu'à sa sortie l'iPhone 3G était à 509€ et 609€ pour les version 8 et 16 Go. A côté de ça, les flagships d'HTC ou même Nokia étaient plus chers. Résultat : tout le monde a acheté un 3G à 150€ avec un forfait.

Perso, je pense que ce 920 est bien trop cher et que ses accessoires sont hors de prix. Il se vendra peut être et je l'espère, mais à ce prix là je ne pense pas qu'on aura des chiffres impressionnants.
On peut évoquer les nouvelles technologies embarquées, mais si on veut du rechargement Qi il faut rajouter 70€ au moins.

C'est devenu une tradition de mettre téléphone haut de gamme à plus de 600€, même s'il décote quelques semaines plus tard : Nokia l'a fait dernièrement pour le 808 et le 900. Que se passerait-il s'il vendaient directement ce 920 à 500€ ?

@Theniaky : il me semble que le 900 est sorti à 599 euros et non plus de 600 euros. Je pense malheureusement qu'en France la plupart des gens continuent à acheter leur smartphone subventionné avec un engagement 12/24 mois, c'est donc surtout le prix pratiqué par les opérateurs qui sera déterminant, et il n'y a pas souvent de corrélation entre le prix de vente nu et le prix subventionné en général (encore une fois je soupçonne les OEM de fixer un prix nu élevé pour inciter les gens à acheter le smartphone subventionné).

Pour le prix du chargeur sans fil pour moi c'est vraiment un faux problème : les prix baisseront forcément très rapidement le Qi étant un standard, et en attendant on peut parfaitement se passer du chargeur sans fil en utilisant le chargeur filaire fourni. On trouve déjà un chargeur Qi de marque Maxell sur Amazon pour 55 euros, déjà 15 euros de moins que le chargeur le moins cher de Nokia.

Au passage le prix de ces chargeurs sont quand même une blague, 20 euros de différence entre le chargeur de base et le chargeur avec coussin Fatboy, 20 euros pour un coussin en tissu qui doit avoir coûté 1 euro à fabriquer en Chine...

Pour moi il sera mien le 920 je l'ai eu en main au salon de l'auto vraiment superbe le 820 aussi, et  le prix est largement justifié hardware applications etc... il y a quand même de la révolution on ne peut pas dire le contraire c'est ce qui ce fait de mieux et puis le design qui le différencie des autres 
Sinon coté accessoires  comme dit prof il y a la concurrence par exemple j'ai trouvé une plaque à induction de chargement pour appareil a 20 euros sur amazon

@luna: tu as l'adresse? Attention il faut un chargeur Qi

Moi oui je pense hésiter pour le lumia 920 dommage...

@Pr. Thibault: tu as l'adresse? Attention il faut un chargeur Qi

http://www.amazon.fr/gp/product/B002S51YZK/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&smid=A2Y2TRKFGB24UD

tu ma mis le doute maintenant, je vois pas la différence 

C'est indiqué nul part que c'est un chargeur Qi donc je te déconseille vivement de l'acheter ^^

"Mon problème, c'est qu'un smartphone aujourd'hui, c'est avant tout l'écosystème qui vient avec. Et sur ce point, WP est malheureusement très loin d'être comparable aux 2 autres plateformes "

Windows Phone a aujourd'hui la plus forte croissance en terme de nombre d'applications. Les 100000 applications ont été atteintes depuis longtemps. On doit en être à 160000-180000 à l'heure actuelle. Elles sont toutes compatibles avec Windows Phone 8. Sur les autres écosystèmes, il y en a certes bien plus. Mais quel en est l'intérêt. Certes ils manquent quelques pointures des autres systèmes, mais il y a des équivalents... Il suffit de chercher. Dans tout les cas, 160000 applications c'est déjà bien plus qu'il n'en faut. La plupart des utilisateurs n'en utiliseront pas plus de 50. La taille de l'écosystème est donc un faux problème.

Et avec Windows 8, la synergie entre Windows Phone 8 / Windows 8 / WinRT va jouer à plein. Il y aura très vite bien plus de Windows 8 en circulation que d'iPad de première génération (rien qu'avec la preview, c'est déjà le cas). Les développeurs ne pourront pas laisser Windows 8 et son Store de côté.

Pour le reste, le prix d'un téléphone est basé sur ses qualités. S'il est trop cher, il ne se vendra pas. S'il n'est pas assez cher, il y a un manque à gagner par unité vendue, et le prix de vente conseillé inclus aussi les marges et coûts de stockage des différents intermédiaires. Il est donc probable qu'il soit assez facile de les trouver moins chers sur internet. Mais dans tout les cas, technologiquement, le 920 est au dessus de ce qui se fait à la concurrence poids et épaisseur mise à part. Le prix reflète cela aussi. Pour beaucoup, à prix équivalent, nous irions tous vers le Lumia 920 (80% d'après les sondages fait ici où là). Le Samsung et le HTC seront moins cher. Mais dans l'absolu, les innovations technologiques et les 32 Go du Lumia 920 valent les 150 euros de plus que l'HTC 8X. Quand à Apple, leur soit disant premium de pseudo innovant leur permet de vendre l'iPhone 5 bien plus cher alors qu'au final, il n'est guère différent d'un HTC 8X techniquement...

Pour le reste, les accessoires sont bien souvent les générateurs de marge, ils se vendront certainement à des prix inférieur, leur coût de production étant probablement très largement moindre...

Personnellement je reste convaincu que le Lumia 920 vaut les 649 euros annoncés, et j'attends de pouvoir l'acheter. Et ce, sans hésitation aucune...

ok merci prof mais c'est quand même ressemblant à chargement  induction et vu le prix mais sans la norme Qi effectivement donc je passe

@MarcSilverTriple : tu es très loin du compte, on n'est pas à 160 / 180 000 apps mais à 110 000 apps, depuis qu'il a atteint les 100 000 apps le Marketplace ne progresse plus beaucoup, très vraisemblablement du fait de la sortie prochaine de WP8, les développeurs attendent la sortie de l'OS pour pouvoir commencer le développement de nouvelles apps et ainsi pouvoir exploiter les nouvelles fonctionnalités de l'OS, c'est compréhensible car si les apps WP7 seront compatibles WP8 elles ne pourront en revanche pas exploiter les nouvelles fonctionnalités de l'OS, il faudra développer une nouvelle app spécialement conçue pour WP8 pour cela.

Je suis d'accord que le problème du catalogue applicatif est très exagéré, la plupart des apps les plus utilisées sont là, mais là où ça coince c'est justement au niveau de toutes les apps qui ne sont pas forcément utilisées par beaucoup de monde sur la planète mais qu'on est content de trouver quand on en a besoin. Les 3/4 du temps quand je vois une société française qui fait la promotion d'une app, c'est indiqué iOS/Android mais pas WP7, ex : les cinémas Gaumont, on est obligé de récupérer le .pdf du e-billet sur WP7 car il n'y a pas d'app pour WP7. C'est une partie de la force du catalogue applicatif de l'iPhone : dès que tu vois la pub d'une app, dans 99% des cas tu sais que tu peux la télécharger en deux clics, alors que sous WP7 tu vois encore beaucoup de publicité pour des apps que tu ne peux pas télécharger et forcément ça donne envie. Mais bon, encore une fois c'est pas rédhibitoire, la preuve en ce qui concerne Gaumont on peut s'envoyer l'e-billet en PDF, et en dehors de ces services nationaux/locaux les apps les plus populaires dans le monde sont quasiment toutes dispo sur WP7. Il y a aussi pas mal de sociétés nationales qui ont porté leur app sur WP7 sans doute grâce au lobbying de Microsoft France : SNCF, La Poste, La Fourchette, Allociné, les plus gros quotidiens nationaux, etc. Indéniablement WP7 est la troisième plateforme en termes d'applications, l'app store de Blackberry a été très rapidement écrasé.

Pour info le chargeur ci dessus : http://www.amazon.fr/gp/product/B002S51YZK/ref=ox_sc_act_title_2?ie=UTF8&smid=A2Y2TRKFGB24UD

La réponse est dans son titre : C'est un powermat, donc codeveloppé avec Duracell, qui on le sait tous est le concurrent de Energizer. ce dernier lui a créer un consortium avec Philips, Samsung, nokia, etc... pour développé une autre norme : Qi.

Vu la taille du consortium pour Qi, je pense que celui ci sera le standard sous peu. Un peu comme a l’époque entre les Blu ray et les HD-DVD.

C'est bien tout ça mais, un peu cher..
Enfin, moi, j'attends la prochaine génération de lumia..
En possession d'un Lumia 800, je pense le garder jusqu'à Janvier 2014.

Le prix du lumia 800 à sa sortie m'avait décidé lors de mon choix. J'avoue que le prix du 920 me refroidit un peu, mais c'est vrai que les apps Nokia apportent un réel confort au quotidien. Au final, je pense que cela va juste reporter mon achat d'un mois ou deux ... à moins que certains constructeurs annoncent autre chose de vraiment mieux avant Noël ...

@Pr. Thibault, qu'il y en ait 100000 ou 150000 dans tout les cas cela ne change rien à l'affaire. On trouve beaucoup de chose sur le Windows Phone Store, et même des applications donc la qualité visuelle est excellente (bien meilleure que leurs équivalent iOS ou Android bien souvent). Il en manque certes quelques unes, mais cela finira par arriver avec Windows 8 et Windows Phone 8. Et ceux qui continueront d'ignorer l'écosystème Microsoft prennent un grand risque avec l'arrivée de Windows 8 (excellent article sur le sujet : http://hal2020.com/2012/09/27/developers-ignore-creating-windows-store-apps-at-great-peril/). Un utilisateur frustré de ne pouvoir trouver le logiciel sur l'un de ses outils sous Windows ou Windows Phone 8 alors qu'à côté de cela sa femme ou lui même un iPad finira par se tourner vers un logiciel qui support toute les plateformes... 

Moi j'attends le 1020 ou le smartphone surface de microsoft 

@Zecalvin: c'est probable que j'en fasse de même, je vais déjà remplacer mon vieux laptop, sans doute par une tablette Windows 8 avec clavier-dock (dans le style Asus Vivo Tab ou Asus Vivo Book), et mon Lumia 800 est encore en très bon état, je vais donc probablement attendre 1, 2 voire 3 mois pour acheter le Lumia 920 car 649 euros nu pour un smartphone dans l'absolu je trouve que ça ne se justifie pas. Il y a en plus une rumeur (très incertaine) comme quoi Nokia préparerait un nouveau WP8 très haut de gamme pour début 2013 avec un APN PureView du type du Nokia 808 (si le smartphone est aussi épais que le 808 c'est clair que je ne vais pas l'acheter, mais on sait jamais).

@MarcSilverTriple: ça ne change rien à ce que j'ai dit, ton raisonnement est valable pour des apps qui se suffisent à elles mêmes ou qui offrent un service totalement dématérialisé, comme Shazam, YouTube, etc, maintenant des apps comme Gaumont, Mc Donald's, Carrefour, Go Sport, etc, sont dispo sur iOS voire Android mais pas WP7, et je pense pas qu'un gars qui veut acheter un truc chez Go Sport va se dire "ah non je vais chez Decathlon parce que Go Sport a pas développé de version WP7", surtout que Declathon non plus n'a pas d'app WP7, Intersport non plus, et c'est souvent comme ça sur tous les secteurs (cinéma, hypermarchés, magasins de sport, magasins de jeux vidéos, etc, aucun n'a d'app WP7 à ma connaissance).

Pour résumer, quand tu as un iPhone tu es sûr à 99% de pouvoir télécharger n'importe quelle app que tu vois, quand tu as un WP7 clairement pas, même si je suis d'accord avec toi que c'est loin d'être rédhibitoire c'est tout de même un argument de vente non négligeable. Pourquoi crois-tu que Windows conserve son monopole depuis tant d'années ? En partie de ce fait là ! Ca n'a pas de prix de pouvoir installer n'importe quel .exe que tu récupères sur Internet, alors que sous Mac OS ou Linux tu dois galérer à chercher les versions Mac OS/Linux des logiciels que tu ne trouveras pas dans plus de la moitié des cas car elles n'existent pas... Pourtant sur Mac OS tu as quasiment tous les logiciels populaires que tu retrouves sur Windows (Photoshop, Premiere, Word, Excel, Thunderbird, Internet Explorer, Firefox, Steam, etc), mais dès que tu veux un logiciel un peu plus exotique, un peu moins connu, t'as peu de chances de le trouver sous Mac OS, pareil à l'heure actuelle sous WP7.

Moi je sais plus quoi faire entre tablettes , ultraportables , convertibles, smartphones... Le choix est dure et va falloir de nombreuses heures pour faire le choix entre toutes les offres =/ avoir le choix c'est bien mais quand yen a trop on est pommé

J'ai 2 questions par rapport au Casque, sera t-il possible de connecter plusieurs casques à un même téléphone, de la même façon que marche les T pour casques filaires ou écouteurs.
Et est ce que la NFC mangera plus de batteries comme le fait le bluetooth ou alors c'est une technologie qui s'active automatiquement ?
Merci à l'avance

Pour le nfc ma soeur a le lumia 610 nfc et ça s'active et se désactive comme le Bluetooth. Après est ce que ça utilise de la batterie s'il est tout le temps activer sûrement un peu mais vu que pour l'instant on se sert pas tout les jour du nfc mieux vaut le désactiver et l'activer au besoin

Vu que le NFC sur smartphone fonctionne que si tu mets la puce au contact de l'objet, je pense pas que ça doit consommer beaucoup, à mon avis que c'est prévu pour, contrairement au bluetooth c'est pas fait pour échanger beaucoup de données (ça doit avoir un débit de 400 bits/secondes, dans ces eaux là).

Bonjour,
Je découvre la communauté windows phone en prévision d'un futur achat, je suis toujours avec 1 gsm bête et méchant...
J'envisage de passer ss windows 8 dès la sortie sur mon PC et je souhaiterais un peu commencer à utiliser un smartphone, essentiellement pour surfer et consulter mes mails (peu d'applis envisagées, dans 1 1er temps...)
Je trouve le design du nokia 800 superbe, l'encomprement me convient parfaitement et je me demande si pour commencer, et ne pas débourser trop, je ne commencerais pas avec celui ci, puisqu'il va inévitablement diminuer de prix...

J'en viens à ma question, à vous les connaisseurs, pour l'usage auquel je me destine, qu'est ce que le 800 aura de moins par rapport au 820 de chez nokia?

Salut Laurenthoo,

Pour surfer et consulter tes mails, aucun problème avec le Lumia 800, il y a même 110 000 apps dans le Marketplace donc tu devrais pouvoir faire beaucoup plus, sans compter les autres fonctionnalités intégrées en natif à l'OS.

Cela dit le gros inconvénient du Lumia 800 par rapport au Lumia 820, c'est que le Lumia 800 ne pourra pas être mis à jour vers WP8, il est donc très probable que la plupart des développeurs abandonnent le Marketplace WP7 pour développer des apps spécifiques à WP8, qui exploitent les nouvelles fonctionnalités de l'OS, et qui ne seront pas compatibles avec WP7. Bref, WP7 risque de mourir à petit feu, ça ne t'empêchera pas de continuer à l'utiliser bien sûr, surtout si tu fais un usage essentiellement mail/surf, mais ne t'attends pas à ce que l'écosystème de l'OS évolue par la suite : seul WP8 profitera des nouveautés, WP7 devrait rester indéfiniment avec les mêmes fonctions (il y a cependant une mise à jour WP7.8 qui est prévue et qui devrait amener l'écran d'accueil de WP8 offrant la possibilité de redimensionner ses tuiles).

Tiens, petit amusement, par rapport a ceux qui se demandaient ce que ça faisait en main.

Vous trouverez ci joint un lien vers un patron pour faire votre propre Lumia 920 en papier : http://sdrv.ms/S3uka9

Bon, c'est anecdotique, et ca donne pas vraiment le même feeling. M'enfin, avec une bonne impression, ca donne un rendu assez sympa, et ludique.

Moi, je m'en suis servi pour essayer de me décider sur la couleur du Nokia que je vais prendre : Jaune ou Noir ? J'hésite toujours...

Je pensait que le noir était le choix le plus stratégique : quand on conserve un téléphone pendant 2 ans (en moyenne), on a envie qu'il puisse accompagner tous les changements.

Or, avec le Noir, on sait que les changements de couleurs de l'OS seront forcément plus ou moins assortis. Ce qui n'est pas le cas, a priori, avec du Jaune.

Le jaune, par contre, quand on utilise l'OS Jaune, je trouve, est BEAUCOUP plus joli, car l'OS et le matériel se marrient bien, comme c'est déjà le cas sur les Lumia 800/900.

Du coup, pour éviter de payer 650€ en le regrettant plus tard, un petit test avant : un petit coup d'édition d'image, et hop, on décline :



Du coup, par exemple, après 2 découpages, moi, je me rend compte que Jaune/jaune, ca me plait toujours, et qu'en plus, Jaune/Fushia aussi, voire plus !!!)

J'ai donc fait plusieurs sorties pour moi, que je vous partage après.
Si y'a besoin, je peux faire quelques modifications à la commande, pour montrer (je déclinerai pas tout, j'ai aussi un peu de boulot, mais quelques modifs, c'est pas un probleme)

Enjoy :

920 jaune, fond blanc, thème rouge : http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118592299/in/photostream
920 jaune, fond blanc, thème fushia : http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118605040/in/photostream
920 jaune, fond blanc, thème bleu foncé: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118592693/in/photostream
920 jaune, fond blanc, thème jaune: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118592925/in/photostream
920 jaune, fond blanc, thème vert: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118593777/in/photostream

920 jaune, fond noir, thème vert: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118605700/in/photostream
920 jaune, fond noir, thème fushia : http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118605912/in/photostream
920 jaune, fond noir, thème bleu foncé: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118593561/in/photostream
920 jaune, fond noir, thème jaune: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118606536/in/photostream
920 jaune, fond noir, thème rouge: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118606710/in/photostream

920 noir, fond noir, thème jaune: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118607202/in/photostream
920 noir, fond noir, thème fushia: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118594629/in/photostream

920 cyan, fond noir, thème jaune: http://www.flickr.com/photos/emraistlin/8118594439/in/photostream

@Pr. Thibault,
Quand tu dis que les développeur vont vite se tourner vers WP8, certes, c'est l'évidence. Cependant, le fait que beaucoup d'OEM vont continuer à vendre du WP7.8 dans les pays émergeants maintient un marché. D'autre part, lorsqu'un développeur ne se sert pas des fonctions propres à WP8, on peut se demander si l'intérêt n'est pas de commencer à faire une version pour WP7, puis d'étendre ensuite à WP8 en ajoutant des nouvelles fonctions. Par ailleurs, lorsque l'on soumet un développement WP7, il est automatiquement compilé pour les deux plateformes.
Je ne développe pas encore, mais je le considère. Si je franchis le pas, je commencerai par développer sous WP7, puis j'étendrais les fonctionnalité sous WP8. Cela me parait juste logique, car cela permet d'étendre l'audience...

@eMRaistlin: il y a tout de même l'effet glossy qui est à prendre en compte, et le fait que ça prend bien les traces de doigt. Perso je vais attendre que le prix baisse, en attendant je m'occuperai avec ma nouvelle tablette Windows 8, je choisirai mon Lumia 920 en fonction des couleurs disponibles à ce moment là. Le cyan mat est ma couleur préférée mais c'est vrai qu'en pratique ça risque de m'obliger à garder les tuiles bleus en permanence ça peut vite devenir chiant. Sinon je pense que j'irai vers le gris pour avoir un peu d'originalité tout de même, car le noir est vraiment trop passe partout je trouve, ça ne met pas en valeur le super design de l'appareil.

@MarcSilverTriple : il me semble malheureusement que le XNA est abandonné dans WP8, du coup un jeu développé en XNA pour WP7 tournera sous WP8 mais le jour où le développeur voudra profiter des nouvelles fonctions de WP8 il ne lui suffira pas d'utiliser lesdites fonctions dans son app, il faudra qu'il crée une nouvelle app. Surtt le Lumia 510 n'est annoncé que pour la Chine pour le moment, et là bas je pense que c'est beaucoup d'applications locales qui n'ont aucun intérêt pour nous (Google n'est pas le moteur de recherche le plus utilisé en Chine, il y a d'autres réseaux sociaux plus utilisés que Twitter et Facebook...).

j'arrive pas a apprécier un téléphone gris.

J’hésite toujours entre le 920 Noir mat ou le 920 jaune mais glossy.

J'aurais pris direct un 920 jaune mat mais c'est vrai que la j'ai peur du glossy.

Le bleu violet du 8X m'aurait bien plu aussi, bien plus que le cyan.

Donc la je me suis toujours pas décider pour la couleur...

@eMRaistlin: il y a tout de même l'effet glossy qui est à prendre en compte, et le fait que ça prend bien les traces de doigt.

Oui.

Mais ca donne un peu une idée, pour ceux qui, comme moi, sont des mômes dès qu'ils sont dans une dynamique d'attente (comme là, actuellement, où j'attends le 920 avec impatience, et où je n'ai hélas pas les moyens de prendre une Surface pour patienter, vu que Noel arrive et qu'invariablement, mes enfants et mes neuveux/nièces n'accepterons pas "Oui, mais vous comprenez, y'avais une tablette à acheter..." comme argument en cas de manque de cadeau )

Après, effectivement, il faut tester In Situ : le papier, ca ne remplace pas :

(et hop, test du jaune avec couleur d'accentuation magenta : c'est validé, c'est mon thème à moi... me rappelle mon thème d'armée sur Dawn Of War ^^' )

C'est d'ailleurs in Situ que je me suis rendu compte que le HTC 8X était bien plus sexy qu'il n'y paraissait (même si je resterai sur le 920 Jaune, je pense que je me suis décidé, maintenant)

Pour le Cyan mat, par exemple, ca peut aller vite de faire du photoshop pour se donner une idée avec les différentes variations de l'OS.
Si j'ai un peu de temps cet AM, je regarde si je peux te faire 2 ou 3 rendus avec les nouvelles couleurs

hello

Pour info j'ai acheté un étui portefeuille opur mon nokia lumia 820 pas che 15 euros et immédiatement disponible ici : http://www.phone-discount.com/Housse-etui-Lumia-820-c-140_141_142.html pour ceux qui seraient interressé