Mise à jour: le site PocketPC.ch nie fermement qu'il s'agit d'un fake, et a posté une nouvelle version du screenshot dans lequelle le watermark a été placé au dessus du texte et non en dessous ce qui nécessitait de bidouiller l'image. Le site indique que sa source est fiable et que ce ne serait pas dans son intérêt de lancer une fausse info, sa réputation étant en jeu.

News originale: Attention si cette fuite est authentique c'est du lourd. Le site Suisse PocketPC.ch prétend avoir reçu des informations d'une "source fiable" à propos d'une version beta privée de Tango, la prochaine version de Windows Phone 7, et indique que cette mise à jour apporterait l'intégration native de Google+ et de Skype.

Comme on peut le voir sur ce screenshot supposé de cette beta privée, la messagerie instantannée (chat) de Google Plus et de Skype seraient déjà parfaitement intégrés à l'OS. Il devrait aussi être possible de passer des appels voix et visio (via la caméra frontale) sur Skype (VoIP), toujours en natif, mais il y aurait encore de nombreux problèmes dans cette version beta privée qui font que ça ne semble pas encore fonctionnel.

Enfin en ce qui concerne le système de chat vocal et visuel de Google+, Google+ Hangouts, on apprend qu'il devrait suivre mais que cela est encore incertain car les API requises pour intégrer le système n'auraient pas encore été publiées par Google.

En ce qui concerne Skype ce serait une demi-surprise car on attendait plutôt l'intégration native pour Apollo, mais cela serait logique. Microsoft aurait choisi d'intégrer cette fonction dès Tango, rendant ainsi la mise à jour plus consistante, ce qui expliquerait que la mise à jour ne soit pas sortie au tout début du premier trimestre 2012 (comme le souhaitait Nokia) et que l'application Skype promise ne soit pas encore disponible (inutile de sortir une app si une intégration native sera proposée dans trois mois...).

Pour Google+ en revanche c'est une surprise totale, on pourrait même trouver cela étonnant car Microsoft possédant une part du capital de Facebook et ayant récemment racheté Skype, Google+ Hangouts devient un produit concurrent pour Microsoft.

Pourtant ce choix ne serait pas idiot, j'ignore totalement ce qu'il en est mais j'imagine que Google Hangouts est déjà intégré à Android ou s'il ne l'est pas le sera bientôt, permettre aux utilisateurs de WP7 de communiquer en VoIP/visio avec la masse énorme de terminaux Android en circulation est un argument de vente non négligeable. Et surtout ça laisserait une longueur d'avance à Microsoft sur le terrain de l'intégration native des différents services de messagerie, car si Microsoft a été précurseur sur ce terrain la concurrence a depuis réagi en intégrant en général Twitter et Facebook (pour rappel WP7 intègre également LinkedIn et Windows LIVE Messenger).

Bref espérons que ces fuites soient authentiques. D'après PocketPC.ch la numérotation commerciale de Tango serait Windows Phone 7.6 alors que la version de l'OS passerait de 7.10.X à 7.20.X (la build de la beta privée étant 7.20.1050.5).

dodo1989 (posté depuis mon NOKIA Lumia 800 avec l'app du site)

Que de bonnes nouvelles tout ça! Ça présage que du bon et du lourd pour nos chers Windows Phones!

Pat contre petite question, je n'ai pas l'intégration de Windows Live Messenger dans mes Messages comme avec Facebook... Comment faire? Merci!

janvier 28, 2012, 19:07:35 pm

Valrodrigo68

Quand tu est sur le profil du contact, en-bas au milieux tu à l’icône "lier" (ou comptes liés), en cliquant dessus normalement tu verra si il est affilié à FB, Messenger ou les 2 (ou aucun)
Si le profil lié Windows Live n'apparait pas, vérifie que tu ai bien entré une ou la bonne adresse Live pour le contact en question

janvier 28, 2012, 19:15:17 pm

smover (posté depuis mon NOKIA Lumia 800 avec l'app du site)

Il serait effectivement grand temps que Microsoft intègre rapidement plus de services à Windows Phone. Quand je vois que sur Facebook ou Twitter on ne peut même pas modifier/supprimer un statut, ni interagir avec les groupes Facebook il reste du chemin... Et le problème est le suivant : l'intégration des services au sein de l'OS n'est pertinente que si elle permet effectivement de se passer des applications. Vu la vitesse avec laquelle les sites et leurs services évoluent, est-ce qu'il ne faudrait pas ouvrir les hubs du système à des tiers ?

janvier 28, 2012, 19:16:19 pm

Zep

Un gros gros gros fake...
Il suffit de regarder les "oo" de Facebook et Google+ sur l'image pour s'en convaincre. L'Api de Google n'étant pas publique, et Google ne supportant pas WP7, c'est du vent cette rumeur.

janvier 28, 2012, 19:20:43 pm

Skypy (posté depuis mon HTC 7 Mozart avec l'app du site)

Je suis de l'avis de Zep, les 2 o Google ne ressemble pas aux 2 o facebook. Une source peut être pas si sérieuse.

janvier 28, 2012, 19:36:36 pm

thomas

Gros gros fake tres tres mal fait…

google + et skype qui passe au dessus du logo du site… étrange
de plus la typorgraphie de google et de facebook n est pas la meme regardez les oo

janvier 28, 2012, 19:44:34 pm

Pr. Thibault

Comme vous pouvez le voir le watermark "pocketPC.ch" n'a pas été incrusté par dessus l'image, mais en dessous, ce qui est bien sûr impossible sans bidouiller l'image. Bref, ce n'est pas parce que l'image a été bidouillée que le screenshot de base est forcément un fake.

janvier 28, 2012, 20:03:36 pm

Zecalvin

Pour ma part, je pense que l'intégration de G+ à Windows phone est possible, uniquement si Google a passé un deal avec Microsoft concernant l'intégration dans Windows 8.

En tant qu'OS mobile, WP7 a une visibilité bien moindre qu'Android ou iOS. Google n'a donc pas grand chose à gagner en permettant l'intégration de G+. De plus, Android intègre nativement un clone du hub contact de WP7 depuis sa version 4.0. Donc Google a tout intérêt à pousser son système propriétaire plutôt que de le mettre en avant chez la concurrence.

Par contre, Windows domine largement le marché des desktop et laptops et Google ne propose pour l'instant aucune solution alternative sur ce marché. Avec l'arrivée prochaine de Windows 8, Google a tout intérêt à mettre en avant son réseau social sur la plateforme fixe de Microsoft. Facebook est déjà intégré nativement via l'application Socialite (en tout cas, dans le preview build) et ce serait l'occasion pour Google de combattre à armes égales. N'oublions pas que Google vient d'annoncer l'intégration des résultats de Google + dans son moteur de recherche. Il a donc tout intérêt à attirer un maximum de monde pour optimiser tout ça...

Enfin tout cela doit faire l'objet de négociations à grands renfort de gros chèques, mais on n'en entendra sans doute jamais parler ... 

janvier 28, 2012, 20:25:20 pm

lerameur

 

Encore plus mal fait le montage

janvier 28, 2012, 20:25:42 pm

paxttel

c'est un fake, l'intégration de google+ n'a pas d'intérêt pour ms.
pourquoi intégrer le concurrent qui est pratiquement pas utilisé, alors que tu peux faire en sorte que skype grossisse et étouffe la concurrence.

janvier 28, 2012, 20:56:31 pm

Pr. Thibault

@Zecalvin: qui parle d'accord? Il y a pas mal de services de Google qui ont des API en libre accès, comme YouTube, et à partir du moment où tu respectes les conditions d'utilisation pas besoin d'accord spécifique

On verra bien, avec un peu de chance le contenu de Tango sera officialisé au MWC.

janvier 28, 2012, 21:14:54 pm

Ben

Déjà rien ne dit que ce soit tango, et d'après ce qu'on a entendu de Microsoft, skype arrivera d'abord comme une application avant d'être intégré, donc surement que l'intégration est pour après tango

Après, je doute qu'on voit arriver en même temps skype et google+ dans WP7, et au vu des difficultés qu'a google+ a séduire les utilisateurs, je ne pense pas que Microsoft fasse ce cadeau à google (ce serait encourrager le développement d'un réseau concurrent qui pour l'instant ne semble pas décoller...)

Aussi, on ne peux pas ignorer l'hypothèse d'une page bidon faite en xaml et testée sur l'émulateur afin de faire croire que c'est une copie de windows phone en lui même.
Ce qui me fait penser cela c'est le décallage entre le header "switch to" et le texte en dessous, alors qu'il me semble qu'il n'y en a pas sur mon téléphone.

Dernier point, et non des moindres: sur l'émulateur on a pas accès a la messagerie et donc on ne devrait pas pouvoir accéder à cette page de choix, je viens de verifier et je peux certifier que dans l'émulateur on ne peut acceder à ces fonctions (même depuis une appli faisant appel aux sms, on a pas le bouton "switch" dans la barre d'application...)

janvier 28, 2012, 21:22:56 pm

trimalo (posté depuis mon NOKIA Lumia 800 avec l'app du site)

Ne marchera pas sur Lumia 800?

janvier 28, 2012, 23:19:37 pm

Pr. Thibault

@Ben: personne n'a dit là aussi que ce screenshot a été pris depuis l'émulateur.. Tu sais il existe des homebrews qui permettent de prendre des screenshots sur WP7 ^^

janvier 29, 2012, 09:14:07 am

Mike

En effet, c'est un fake... Les O sont bien les memes, mais l'espacement entre les caracteres est diffirent entre Facebook et Google... Et le logo qui passe en dessous du texte c'est quand meme voyant

Ils pourraient quand meme faire appel a de meilleurs infographistes si ils voulaient faire ca credible

janvier 29, 2012, 09:54:10 am

Pr. Thibault

Je viens de mettre à jour la news: le site PocketPC.ch rejette les accusations de fake, indique que sa source est fiable en indiquant que ce ne serait pas dans son intérêt de créer un fake (sa réputation étant en jeu), et vient de poster une nouvelle version du screenshot avec le watermark placé au dessus et non en dessous du texte.

Bref pour moi il est probable que cette info soit authentique car en général un site ne s'avance pas de manière aussi catégorique sans être un minimum sûr de son coup, là PocketPC.ch ne dit pas qu'il s'agit d'un informateur anonyme mais d'une "source fiable" et quand on met en doute ses propos le site se défend donc je pense qu'ils ont de sérieuses raisons de penser que l'info soit authentique. Il reste des chances qu'il s'agisse d'un fake bien sûr, mais rien ne permet de le savoir à coup sûr malheureusement.

janvier 29, 2012, 09:55:29 am

Mike

Je veux pas etre mechant mais meme le nouveau screenshot est pas credible... L'antiasliasing (adoussicement des coutours d'un tracé (pour le texte) et beaucoup plus fort sur Facebook quand sur Google... Les contours de Google sont bcp plus "crisp"... Donc on voit toujours que ca a été fait avec photoshop

janvier 29, 2012, 11:17:08 am

Ben

@Pr Thibault:
Donc effectivement un employé de Microsoft (puisque qu'on parle là d'un version de l'OS en développement donc pas encore transmise aux partenaires) aurait installé un homebrew pour prendre des captures d'écran et se serait amusé à publier cela sur le net?

Je trouve ça un poil alambiqué comme explication 

janvier 29, 2012, 11:31:13 am

Zep

 Watermark ou pas, le problème "OO" sur Google et Facebook (typo différente) reste entier. Google+ sur WP7 serait une folie pour Google, qui a tout intérêt à bouder WP7 pour l'écraser rapidement

janvier 29, 2012, 11:36:07 am

Pr. Thibault

@Ben: consulte les archives du site, il y a eu des leaks de screenshots avant chaque version de WP7... Tu sais les employés se sont des êtres humains, ils ont envie de parler de ce qu'ils font, et donc une fuite arrive très facilement. Surtout Microsoft n'est jamais le seul à avoir l'OS en développement entre les mains, arrivé à un certain stade il faut transmettre la version beta aux partenaires, ne serait-ce qu'aux constructeurs pour qu'ils vérifient la compatibilité avec leurs appareils, donc tu multiplie considérablement le risque de fuite. Après il y a aussi des fuites plus ou moins organisées, par exemple Windows Phone Dev Podcast a divulgué de très nombreux screenshots de Mango avant tout le monde et alors que Microsoft veillait à ce que rien ne fuite sur le contenu de cette future version avant son annonce officielle, cette fuite venait probablement de hauts responsables de chez Microsoft car WP Dev Podcast reçoit régulièrement de hauts responsables de la société, donc si cette "fuite" n'était pas plus ou moins autorisée je ne pense pas que les responsables de Microsoft auraient continué à venir chez WP Dev Podcast, ils auraient plutôt boycotté le podcast en guise de représailles.

Bref wait & see on verra bien ^^

@Zep: j'ai vérifié c'est du Segoe aussi bien sur Google que sur Facebook. Puis comme le dit PocketPC.ch, il y a déjà eu des versions beta de Visual Studio où Microsoft était mal orthographié, donc ce n'est pas parce que le Google est en police 41 au lieu de 40 que c'est forcément un fake. Enfin c'est un peu stérile comme débat quoi, on ne peut pas savoir si l'info est authentique ou non ^^

janvier 29, 2012, 11:38:49 am

Mike

On va illustrer tout ca

Voici les differences qui prouvent que c'est un fake...

http://www.activated.co.il/Wp7.jpg

janvier 29, 2012, 11:44:07 am

44

@Ben : tu peux prendre des screenshots avec le Connector pour mac. Et ça m'étonnerait que MS n'ait pas de soft pour en faire...

janvier 29, 2012, 13:22:22 pm

Jérôme

Autant je n'avais rien vu sur mon téléphone, autant là sur mon écran de 24" c'est flagrant que c'est un fake...
Ça ne veut pas dire que Skype et Google+ ne seront pas intégrés (enfin pour Google+ ça m'étonnerais beaucoup quand même).

janvier 29, 2012, 13:34:46 pm

Dami1tr (posté depuis mon HTC HD7 T9292 avec l'app du site)

Petite question....lors de la sortie de Skype....cette appli sera t-elle compatible pour la visio avec les 1ères générations de WP7 ?? ( mon tél: HTC HD 7 ) ....ou uniquement les Nokia lumia et autres à venir ? Merci.

janvier 29, 2012, 16:26:28 pm

skypy

Citation de: Dami1tr le janvier 29, 2012, 16:26:28 pm

Petite question....lors de la sortie de Skype....cette appli sera t-elle compatible pour la visio avec les 1ères générations de WP7 ?? ( mon tél: HTC HD 7 ) ....ou uniquement les Nokia lumia et autres à venir ? Merci.

Je pense que tout les WP7 y auront droit mais toute les fonctionnalités ne seront pas dispo pour ceux sans visio.

janvier 29, 2012, 19:40:43 pm

Pr. Thibault

@Mike: désolé de casser ta belle théorie mais je viens de prendre un screenshot du hub Contacts, j'ai comparé le "o" de "appeler le mobile" et le "o" de "mention sur twitter" et l'anti aliasing est bien différent... Bref, j'avais raison, ton histoire d'anti aliasing ne prouve aucunement que c'est un fake, l'algorithme anti aliasing de WP7 donnant visiblement un résultat différent en fonction du contexte de la lettre (ou peut-être est ce tout simplement le homebrew de screenshot qui altère légèrement l'original, étant donné qu'il produit du .jpg qui est un format compressé).

L'illustration (je te laisse zoomer sur les deux "o" pour vérifier): http://www.professeurthibault.fr/dl/pasfake.jpg

Bref, rien dans ce screenshot ne permet de dire qu'il s'agit d'un fake.

janvier 29, 2012, 22:06:11 pm

Dami1tr (posté depuis mon HTC HD7 T9292 avec l'app du site)

@ skypy: Justement!....Me suis peut-être mal exprimé mais ce que je comprend de ton post était ma crainte....ce qui, me semble t-il, que seuls les news générations wp7 soit toute la gamme des lumia et autres constructeurs en cours pour l'OS à venir auront la double visio en natif "hormis" the first gen wp7....non? Serons nous pour les premiers possesseurs de wp7 (courant octobre 2010) desservis face aux autres en ayant qu'un appel visio sortant et non entrant? Puis n'aura-t'on droit qu'à des dials écrits?...? :-(

janvier 30, 2012, 23:27:52 pm

bismarckiz

Il fallait ce douter que sans la caméra frontale les premières génération n'auraient pas de visio ! Si tu as pris wp7 à la sortie en 2010, tu changeras pour Apollo (cycle de vie de 2 ans)

D'ici la tu auras la visio, Skype et tout ce qu'apporte Apollo!

février 01, 2012, 07:27:34 am

Mike

@Pr. Thibault : Oui je vois aussi que ce n'est pas tout a fait le meme antialiasing

(http://www.activated.co.il/Capture.JPG) difference entre le o de mobile et o de mention.

Perso je serai plus qu'heureux que Skype soit en route et en natif... Mais meme avec cette petite difference (qui est quand meme bien moindre sur le dernier exemple que sur google) je ne reste pas convaincu, a l'oeuil nu on voit que la police n'est pas arrangee de la meme facon et surtout l'ecart de 2 pixels de trop entre les deux o c quand meme du gros.. Enfin j'espere me tromper sur skype (Google + je n'en fous)

février 01, 2012, 16:22:25 pm